注：本平臺(tái)為第三方資訊平臺(tái)，不是院校官方，網(wǎng)站內(nèi)所有信息只做參考，并不代表院校官方，招生信息以官方最新信息為準(zhǔn)，如果不知怎么找官方，可以咨詢?cè)诰€客服尋求幫助。

　　“歷史唯物主義前沿問(wèn)題：《資本論》中的認(rèn)識(shí)論問(wèn)題” 學(xué)術(shù)研討會(huì)在我系召開(kāi)

　　近年來(lái)，《資本論》研究成為馬克思主義哲學(xué)的研究熱點(diǎn)，而如何理解《資本論》中的認(rèn)識(shí)論問(wèn)題則構(gòu)成了重釋歷史唯物主義的關(guān)鍵之一。在此背景下，由哲學(xué)系馬克思主義哲學(xué)教研室主辦的“歷史唯物主義前沿問(wèn)題：《資本論》中的認(rèn)識(shí)論問(wèn)題”學(xué)術(shù)研討會(huì)于2019年11月10日在北京大學(xué)李兆基人文學(xué)苑2號(hào)樓229會(huì)議室舉辦。來(lái)自北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、復(fù)旦大學(xué)、南京大學(xué)、吉林大學(xué)、華東師范大學(xué)等單位的多位青年學(xué)者參加了此次會(huì)議，并圍繞《資本論》中的認(rèn)識(shí)論問(wèn)題展開(kāi)了深刻的闡釋和激烈的討論。

　　會(huì)議第一環(huán)節(jié)由《哲學(xué)動(dòng)態(tài)》編輯部主任賈紅蓮主持。復(fù)旦大學(xué)吳猛教授對(duì)阿爾都塞的《資本論》解讀進(jìn)行批判性分析，在區(qū)分認(rèn)識(shí)對(duì)象與現(xiàn)實(shí)對(duì)象的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步區(qū)分對(duì)象的給出方式與對(duì)象本身，由此認(rèn)為馬克思《資本論》中的認(rèn)識(shí)論革命是提出意義論認(rèn)識(shí)論。吉林大學(xué)白剛教授圍繞《資本論》的“抽象力”概念展開(kāi)闡釋，區(qū)分了抽象與抽象力，而抽象力是從具體上升到抽象與從抽象上升到具體的辯證統(tǒng)一。清華大學(xué)夏瑩教授進(jìn)行評(píng)議，與會(huì)學(xué)者圍繞意義論認(rèn)識(shí)論與傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)論，理論思維與社會(huì)現(xiàn)實(shí)、認(rèn)識(shí)論與辯證法、抽象與具體、馬克思與黑格爾的關(guān)系等問(wèn)題展開(kāi)討論。

　　會(huì)議第二環(huán)節(jié)由《哲學(xué)研究》編審黃慧珍主持，南京大學(xué)周嘉昕教授評(píng)析巴克豪斯的價(jià)值形式辯證法，認(rèn)為巴克豪斯的價(jià)值形式辯證法在格局上局限在價(jià)值形式，而沒(méi)有深入到資本邏輯，無(wú)法理解價(jià)值本身的唯物主義前提，而將現(xiàn)實(shí)范疇神秘主義化。華東師范大學(xué)孫亮教授聚焦價(jià)值形式問(wèn)題，從敘述方法與研究方法的差異入手，認(rèn)為《資本論》研究不能單純地滿足于通過(guò)敘述方法呈現(xiàn)資本主義社會(huì)“先驗(yàn)的結(jié)構(gòu)”，而應(yīng)當(dāng)從研究方法著手對(duì)資本主義加以批判，并批判了馬克思哲學(xué)研究中的若干流行觀點(diǎn)。復(fù)旦大學(xué)魯紹臣進(jìn)行評(píng)議，與會(huì)學(xué)者圍繞價(jià)值形式辯證法問(wèn)題、何謂形式分析、主體與結(jié)構(gòu)的關(guān)系等問(wèn)題展開(kāi)討論。

　　會(huì)議第三環(huán)節(jié)由北京大學(xué)哲學(xué)系助理教授張梧主持，南京大學(xué)孫樂(lè)強(qiáng)教授圍繞馬克思“一般智力”范疇，對(duì)認(rèn)知資本主義流派進(jìn)行批判性分析。他認(rèn)為，“一般智力”范疇既未改變勞動(dòng)價(jià)值論，也未改變階級(jí)邏輯，只是資本反抗主體從體力勞動(dòng)者轉(zhuǎn)化為恩格斯所說(shuō)的“腦力勞動(dòng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)”而已。西安電子科技大學(xué)袁立國(guó)根據(jù)《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》，分析青年馬克思的對(duì)象性理論，并在此基礎(chǔ)上討論認(rèn)識(shí)論問(wèn)題。中央民族大學(xué)王海鋒教授進(jìn)行評(píng)議，各位學(xué)者圍繞“一般智力”的概念譜系、當(dāng)代國(guó)外馬克思主義研究范式、新自由主義之后的資本主義當(dāng)代發(fā)展等問(wèn)題展開(kāi)討論。

　　會(huì)議第四環(huán)節(jié)由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院韓蒙博士主持。南京大學(xué)黃煒杰博士討論《資本論》中的形式分析與敘事之間的關(guān)系，提出了“形式分析之后是什么”的問(wèn)題。他認(rèn)為，在形式分析的方法論框架中，歷史對(duì)象的內(nèi)容的敘事不斷展開(kāi)，產(chǎn)生溢出了形式的新內(nèi)容，新形式又走向新的內(nèi)容，最終使得歷史敘事作為方法論的歷史補(bǔ)充。北京大學(xué)張梧博士從“資產(chǎn)階級(jí)眼界”問(wèn)題入手，認(rèn)為眼界即認(rèn)知結(jié)構(gòu)，從而把商品交換與生產(chǎn)方式視為資本主義兩種視界，生產(chǎn)方式視界為商品交換視界奠基，并在此基礎(chǔ)上對(duì)阿爾都塞、廣松涉、索恩-雷特爾重構(gòu)認(rèn)識(shí)論的理論努力進(jìn)行批判性分析。復(fù)旦大學(xué)吳猛教授進(jìn)行評(píng)議，與會(huì)學(xué)者圍繞形式分析與歷史敘事、阿爾都塞與斯賓諾莎、認(rèn)識(shí)論與存在論的關(guān)系問(wèn)題展開(kāi)討論。

免責(zé)聲明：本站所提供的內(nèi)容均來(lái)源于網(wǎng)友提供或網(wǎng)絡(luò)搜集，由本站編輯整理，僅供個(gè)人研究、交流學(xué)習(xí)使用，不涉及商業(yè)盈利目的。如涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系本站管理員予以更改或刪除。