注：本平臺(tái)為第三方資訊平臺(tái)，不是院校官方，網(wǎng)站內(nèi)所有信息只做參考，并不代表院校官方，招生信息以官方最新信息為準(zhǔn)，如果不知怎么找官方，可以咨詢?cè)诰€客服尋求幫助。

　　10月26日，US News發(fā)布了2022世界大學(xué)排行榜，涉及85個(gè)國(guó)家，超過(guò)40個(gè)學(xué)術(shù)專業(yè)領(lǐng)域。而在這次的排名中，中國(guó)有近300所高校入圍。相較去年,整體的排名進(jìn)步了不少。

　　每年高校排行榜在發(fā)布后，都會(huì)引起不少網(wǎng)友的熱議，但也有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，每年引起熱議的，似乎也不止一個(gè)榜。

　　其實(shí)，除了U.S. News排行榜，權(quán)威的學(xué)校排名還有THE世界大學(xué)排名、QS世界大學(xué)排名、上海軟科世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名，而這四大榜，對(duì)大家的求學(xué)與求職都產(chǎn)生了不小的影響。

　　四大高校排行榜，都是什么來(lái)頭？

　　在四大排行榜中，最早誕生的是“世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名”（Academic Ranking of World Universities），是上海交大在2003年發(fā)布的一個(gè)榜單，也就是ARWU榜。

　　上海交大做榜的初衷，只是為了“比較中國(guó)的大學(xué)與世界一流大學(xué)之間的差距”。

　　沒想到的是，榜單出來(lái)之后，并未得到國(guó)內(nèi)高校的太多關(guān)注，反而在海外學(xué)術(shù)界造成了轟動(dòng)，吸引了不少“世界一流大學(xué)”的眼球，甚至還有一群歐洲學(xué)者大老遠(yuǎn)跑來(lái)上海，就為了討論這個(gè)排名。

　　可能是覺得這個(gè)玩法比較有意思，一年之后，《泰晤士報(bào)》也開始做榜了，他們委托Quacquarelli Symonds（以下簡(jiǎn)稱QS）這家公司幫他們收集數(shù)據(jù)，兩家每年都會(huì)發(fā)布一個(gè)叫“THE-QS世界大學(xué)排名”的榜單。

　　但就在2010年的時(shí)候，《泰晤士報(bào)》突然就不和QS公司合作了，原因至今不明?！短┪钍繄?bào)》把相關(guān)業(yè)務(wù)委托給了湯森路透集團(tuán)（現(xiàn)稱為科睿唯安），兩者共同推出了“泰晤士高等教育世界大學(xué)排名”，就是如今的THE世界大學(xué)排名。

　　這四大榜單里，歷史最不久遠(yuǎn)的，是U.S. News世界大學(xué)排名榜，由《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》發(fā)布。

　　其實(shí)，這家媒體之前也一直在做榜，但多以美國(guó)高校為主。直到2014年10月28日，他們終于把之前各地區(qū)的榜單整合了一下，出了一個(gè)全球性大學(xué)排名，第一份U.S. News排行榜就誕生了。

　　再說(shuō)回被《泰晤士報(bào)》“拋棄”的QS公司，雖然兩者在2010年就結(jié)束了合作，但是QS公司并沒有放棄“做榜”這件事。和《泰晤士報(bào)》“各奔東西”后，QS立馬推出了自己的榜單，也就是這篇文章的主角——“QS世界大學(xué)排名”。

　　海外院校繁多復(fù)雜，當(dāng)越來(lái)越多的海歸涌入招聘市場(chǎng)時(shí)，高校排行榜就成了HR們的救星。

　　而且也不知為何，榜單雖多，但HR們最愛的只有QS一個(gè)。

　　同樣喜歡拿QS排行榜說(shuō)事的，還有留學(xué)中介。

　　他們吃定了中國(guó)學(xué)生和家長(zhǎng)會(huì)為排名買單，所以在接受咨詢時(shí)，中介總是喜歡對(duì)照QS榜單，煞有介事地分析咨詢者究竟能申請(qǐng)到哪一檔學(xué)校。

　　“以你目前的成績(jī)來(lái)看，申請(qǐng)到QS前五十肯定沒問(wèn)題啦，但是前十就吃力咯，而且這些學(xué)校我們要加錢哦。”

　　聽起來(lái)蠻有道理，但其實(shí)榜單中的頭部高校，申請(qǐng)流程與普通大學(xué)差不了多少。

　　當(dāng)大部分學(xué)生的擇校意向都與QS榜單掛鉤時(shí)，它也逐漸變成了中介的報(bào)價(jià)單。

　　可是，QS排行榜，真的能代表高校的實(shí)際水平嗎？

　　HR最愛的QS排名，居然是野榜？

　　QS在國(guó)內(nèi)火了之后，質(zhì)疑它的聲音越來(lái)越大。

　　有人覺得QS排名是所有榜單里最不靠譜的，有人覺得QS就是拿錢辦事，這個(gè)榜單其實(shí)是學(xué)校經(jīng)濟(jì)實(shí)力的排名，甚至還有人推測(cè)“這八成就是機(jī)構(gòu)、中介和學(xué)校聯(lián)手騙中國(guó)家長(zhǎng)的”。

　　想搞清楚這件事是否如傳聞中的那樣夸張，還得先看看QS榜單的出品方是什么來(lái)頭：

　　QS公司的資料 。/ 百度百科QS公司的資料 。/ 百度百科

　　等等，國(guó)際高等教育咨詢公司……怎么越看越像留學(xué)中介？這種性質(zhì)的機(jī)構(gòu)發(fā)布的排名能信嗎？

　　當(dāng)然，僅憑這一點(diǎn)，還不足以質(zhì)疑QS的客觀性，因?yàn)榫退闶恰靶∽鞣弧保膊灰馕吨思乙欢ú豢孔V。

　　一個(gè)榜單準(zhǔn)不準(zhǔn)確，還得看它的“生產(chǎn)工藝”科不科學(xué)。

　　QS榜單主要由以下幾項(xiàng)指標(biāo)生成：

　　QS排行榜的6項(xiàng)指標(biāo)。/ 官網(wǎng)截圖QS排行榜的6項(xiàng)指標(biāo)。/ 官網(wǎng)截圖

　　翻譯過(guò)來(lái)，依次是學(xué)術(shù)領(lǐng)域的同行評(píng)價(jià)（占40%）、全球雇主聲譽(yù)（占10%）、師生比例（占20%）、單位教職的論文引用數(shù)（占20%）、國(guó)際教職工比例（占5%）、國(guó)際學(xué)生比例（占5%）。

　　先來(lái)說(shuō)說(shuō)前兩項(xiàng)，同行評(píng)價(jià)和學(xué)術(shù)聲譽(yù)。

　　它們都是偏主觀性的指標(biāo)，與學(xué)術(shù)本身幾乎沒有太大關(guān)系，但是占比卻高達(dá)50%。而曾經(jīng)被曝光的“科克大學(xué)學(xué)院校長(zhǎng)QS問(wèn)卷郵件”，也證明了QS榜單里的同行評(píng)價(jià)一項(xiàng)，是可以被操控的。

　　校長(zhǎng)發(fā)給員工的郵件被曝光。上下滾動(dòng)查看更多 / Inside Higher ED截圖校長(zhǎng)發(fā)給員工的郵件被曝光。上下滾動(dòng)查看更多 / Inside Higher ED截圖

　　這封郵件是科克大學(xué)學(xué)院的校長(zhǎng)發(fā)給老師們的，大概意思是說(shuō)：高校排名對(duì)任何一所大學(xué)的影響都不小，尤其是QS排名，但是我們學(xué)校在同行評(píng)價(jià)這塊的分?jǐn)?shù)一直上不去，所以我想了個(gè)方法，那就是每個(gè)老師都聯(lián)系三個(gè)同行，讓他們幫忙填一下問(wèn)卷就行了。

　　校長(zhǎng)在郵件尾巴還附送了一份邀請(qǐng)同行參與問(wèn)卷的話術(shù)模板，老師們只需要改個(gè)名字，就可以直接發(fā)給同行們了。不得不說(shuō)，這位校長(zhǎng)也是夠貼心了……

　　這就是傳說(shuō)中的QS問(wèn)卷，答卷者只需要按照自己的判斷列出幾所大學(xué)即可。/ 截圖來(lái)源：南京大學(xué)官網(wǎng)這就是傳說(shuō)中的QS問(wèn)卷，答卷者只需要按照自己的判斷列出幾所大學(xué)即可。/ 截圖來(lái)源：南京大學(xué)官網(wǎng)

　　但是這件事情后來(lái)還是被不少人知道了，為“QS排行榜有水分”增加了鐵證。也因此，QS排名被不少人調(diào)侃為【 學(xué)術(shù)界的大眾點(diǎn)評(píng)”】。

　　其次，在QS榜單中，很多高校的部分指標(biāo)都出現(xiàn)了空缺，而QS在公布自己的統(tǒng)計(jì)方法中，卻完全沒有對(duì)此進(jìn)行解釋。沒有人知道，這些缺席的指標(biāo)在QS排名中扮演著什么角色。

　　就算排名在全球第50名左右的高校，也會(huì)有數(shù)據(jù)空缺的現(xiàn)象。/ QS官網(wǎng)，2021.10.31就算排名在全球第50名左右的高校，也會(huì)有數(shù)據(jù)空缺的現(xiàn)象。/ QS官網(wǎng)，2021.10.31

　　此外，QS排行榜中的國(guó)際學(xué)生比例一項(xiàng)，也讓不少人覺得難以具有說(shuō)服力。就以英國(guó)來(lái)說(shuō)，歐盟學(xué)生算不算國(guó)際學(xué)生，至今沒有定論，QS又是如何算出這一指標(biāo)的？

　　相信大家已經(jīng)了解了中國(guó)高校爭(zhēng)著上的排行榜可靠嗎？想要參加在職研究生的學(xué)習(xí)就可以聯(lián)系在職博士招生信息網(wǎng)，大家有任何關(guān)于在職研究生的問(wèn)題都可以進(jìn)行咨詢。

免責(zé)聲明：本站所提供的內(nèi)容均來(lái)源于網(wǎng)友提供或網(wǎng)絡(luò)搜集，由本站編輯整理，僅供個(gè)人研究、交流學(xué)習(xí)使用，不涉及商業(yè)盈利目的。如涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系本站管理員予以更改或刪除。