注：本平臺為第三方資訊平臺，不是院校官方，網(wǎng)站內(nèi)所有信息只做參考，并不代表院校官方，招生信息以官方最新信息為準(zhǔn)，如果不知怎么找官方，可以咨詢在線客服尋求幫助。

?

　　清華公管學(xué)院聯(lián)合發(fā)布中國“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”和政府網(wǎng)站評估報告

　　課題組團(tuán)隊成員

　　負(fù)責(zé)人：孟慶國

　　副組長：張 楠

　　成員：譚海波、谷民崇、楊 慧、魏 娜、許 歡、趙雪嬌、 杜洪濤、 王 瑜、崔 凱、許建明、 于海龍、李曉方、張秀吉、董 玄、梁 建、范梓騰、胡延雷、羅 亞、首蕓蕓、 鄧 喆、田紅紅。

　　12月24日，由清華大學(xué)國家治理研究院、清華大學(xué)法學(xué)院、清華大學(xué)公共管理學(xué)院聯(lián)合主辦的2016年清華大學(xué)國家治理研究院年會暨政務(wù)服務(wù)與國家治理現(xiàn)代化論壇在清華大學(xué)順利召開。

　　根據(jù)論壇議程，清華大學(xué)公共管理學(xué)院孟慶國教授發(fā)布了《2016年中國互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)調(diào)查評估報告》和《2016年中國政府網(wǎng)站績效評估報告》，以下是兩份報告的主要內(nèi)容：

　　孟慶國教授發(fā)布評估報告(來源：會務(wù)組)

　　一、《2016年中國互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)調(diào)查評估報告》的主要內(nèi)容

　　《2016年中國互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)調(diào)查評估報告》從事項清單目錄化、服務(wù)功能網(wǎng)絡(luò)化、辦事資源標(biāo)準(zhǔn)化、便民服務(wù)實用化、服務(wù)渠道便捷化五個維度對省級和地市級服務(wù)平臺建設(shè)和應(yīng)用情況進(jìn)行評估。

　　(一)評估范圍

　　(二)評估指標(biāo)

　　(三)主要評估結(jié)果

　　主要評估結(jié)果如下，各層級中服務(wù)平臺按機構(gòu)或行政區(qū)劃順序排列：

　　處于“卓越”階段(五星級)的省級和地市級互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)平臺空缺;

　　在省級互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)平臺中，上海、浙江和貴州，共3個服務(wù)平臺處于“領(lǐng)先”階段(四星級);

　　北京、天津、山西、吉林、江西、山東、湖南、廣東、海南、重慶、四川、甘肅、寧夏，共13個省級互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)平臺處于“發(fā)展”階段(三星級);

　　河北、內(nèi)蒙古、遼寧、黑龍江、江蘇、福建、湖北、廣西、云南、青海、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)，共11個省級互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)平臺處于“起步”階段(二星級);

　　陜西、河南、安徽、新疆、西藏，共5個省級互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)平臺處于“準(zhǔn)備”階段(一星級)。

　　計劃單列市和省會城市服務(wù)平臺中，寧波、福州、廣州、深圳、成都，共5個互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)平臺處于“領(lǐng)先”階段(四星級);

　　太原、大連、哈爾濱、南京、杭州、濟南、青島、鄭州、長沙、南寧、?？?、貴陽、西安、蘭州、西寧，共15個互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)平臺處于“發(fā)展”階段(三星級);

　　石家莊、長春、沈陽、合肥、廈門、南昌、武漢、昆明、銀川，共9個互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)平臺處于“起步”階段(二星級);

　　呼和浩特、拉薩、烏魯木齊，共3個互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)平臺處于“準(zhǔn)備”階段(一星級)。

　　地市級互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)平臺中，溫州、湖州、紹興、金華、舟山、寧德、威海、遵義、黔東南，共9個服務(wù)平臺處于“領(lǐng)先”階段(四星級);

　　保定、鄂爾多斯、泰州、南平、九江、珠海、佛山、桂林、貴安新區(qū)等112個互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)平臺處于“發(fā)展”階段(三星級);

　　大同、遼陽、七臺河、新余、隨州、茂名、天水、伊犁等149個互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)平臺處于“起步”階段(二星級);

　　撫順、雞西、三沙、黃南、吳忠、巴音郭楞等31個互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)平臺處于“準(zhǔn)備”階段(一星級)。

　　二、《2016年中國政府網(wǎng)站績效評估報告》的主要內(nèi)容

　　《2016年中國政府網(wǎng)站績效評估報告》從信息發(fā)布、解讀回應(yīng)、開放參與、平臺支撐、網(wǎng)站應(yīng)用等五個維度對國家部委、省級、地市級政府門戶網(wǎng)站的建設(shè)管理水平分別進(jìn)行評估。

　　(一)評估范圍

　　(二)評估指標(biāo)

　　(三)主要評估結(jié)果

　　主要評估結(jié)果如下，各層級中網(wǎng)站按機構(gòu)或行政區(qū)劃順序排列：

　　處于“卓越”層級的部委、省級和地市級政府網(wǎng)站空缺;

　　在部委政府網(wǎng)站中，商務(wù)部、稅務(wù)總局、質(zhì)檢總局、林業(yè)局，共4個網(wǎng)站處于“優(yōu)秀”層級;

　　外交部、發(fā)展改革委、教育部、民政部、人力資源社會保障部、國土資源部、交通運輸部、水利部、農(nóng)業(yè)部、衛(wèi)生計生委、海關(guān)總署、工商總局、食品藥品監(jiān)管總局、旅游局、民航局，共15個政府網(wǎng)站處于“良好”層級;

　　科技部、工業(yè)和信息化部、公安部、財政部、環(huán)境保護(hù)部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、文化部、人民銀行、體育總局、安全監(jiān)管總局、知識產(chǎn)權(quán)局、法制辦、能源局，共13個政府網(wǎng)站處于“中等”層級;

　　國家民委、司法部、審計署、國資委、新聞出版廣電總局、統(tǒng)計局、宗教局、參事室、國管局、僑辦、港澳辦、信訪局、糧食局、國防科工局、煙草局、外專局、公務(wù)員局、海洋局、測繪地信局、鐵路局、郵政局、文物　　　　　　　　局、中醫(yī)藥局、外匯局，共24個政府網(wǎng)站處于“待改進(jìn)”層級。

　　在省級政府網(wǎng)站中，北京、上海、廣東和四川，共4個政府網(wǎng)站處于“優(yōu)秀”層級;

　　天津、河北、山西、江蘇、浙江、安徽、福建、江西、山東、河南、湖北、湖南、海南、貴州，共14個政府網(wǎng)站處于“良好”層級;

　　內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、黑龍江、廣西、重慶、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆，共12個政府網(wǎng)站處于“中等”層級;

　　西藏、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)，共2個政府網(wǎng)站處于“待改進(jìn)”層級。

　　在計劃單列市和省會城市政府門戶網(wǎng)站中，青島、廈門、深圳、南京、杭州、濟南、廣州、成都、西安、長沙，共10個政府網(wǎng)站處于“優(yōu)秀”層級;

　　大連、寧波、哈爾濱、武漢、呼和浩特、合肥、福州、南寧、?？凇①F陽、銀川，共11個政府網(wǎng)站處于“良好”層級;

　　沈陽、石家莊、南昌、鄭州、昆明、蘭州、烏魯木齊，共7個政府網(wǎng)站處于“中等”層級;

　　長春、太原、拉薩、西寧，共4個政府網(wǎng)站處于“待改進(jìn)”層級。

　　在地市級政府門戶網(wǎng)站中，蘇州、宿遷、郴州、佛山，共4個政府網(wǎng)站處于“優(yōu)秀”層級;

　　鄂爾多斯、無錫、徐州、南通、淮安、泰州、蚌埠、黃山、阜陽、宿州等37個政府網(wǎng)站處于 “良好”層級;

　　唐山、廊坊、大同、陽泉、長治、晉城、朔州、包頭、通遼、呼倫貝爾等138個政府網(wǎng)站處于“中等”層級;

　　秦皇島、晉中、烏海、本溪、吉林、雞西、嘉興、萍鄉(xiāng)、淄博、開封等122個政府網(wǎng)站處于“待改進(jìn)”層級。

免責(zé)聲明：本站所提供的內(nèi)容均來源于網(wǎng)友提供或網(wǎng)絡(luò)搜集，由本站編輯整理，僅供個人研究、交流學(xué)習(xí)使用，不涉及商業(yè)盈利目的。如涉及版權(quán)問題，請聯(lián)系本站管理員予以更改或刪除。